segunda-feira, 16 de fevereiro de 2009

SOBRE O TAL DO REFERENDO DO NOSSO VIZINHO.

Mais uma vez eu analiso o desempenho de algumas democracias na nossa querida América Latina.Quero dizer aos leitores que não considerem as opiniões como verdades absolutas ou factíveis de alguma mudança quando venho ao Blog e emito uma opinião sobre temas controversos.Aqui é um espaço aberto para todos os debates, então me compreenda.

O tema em questão é sobre o tal do Referendo que acaba de outorgar poderes ilimitados ao presidente Hugo Chavez, que por sua vez, pretende ficar eternamente no comando da Venezuela.Ora-bolas,ele já está no poder a pelo menos dez anos initerruptos, já não é hora de sair?


Os leitores lembram e sabem ( até melhor do que eu) que em toda a América Latina, existe um forte movimento que busca colocar no poder os principais movimentos de esquerda.O principal movimento de esquerda que sempre cogitou o poder foi o partido dos trabalhadores- PT- aqui no Brasil,façanha (desculpe o jargão) essa que se concretizou nas eleições gerais do ano de 2002,onde o presidente Lula – na época candidato do PT derrotou o candidato tucano que representava a burguesia –José Serra numa disputa histórica para a democracia brasileira.Na ocasião,o tucano Serra reconheceu a vontade soberana da população.

Na Bolívia, Evo Morales,aquele que de vez em quando ameaçar suspender o fornecimento de gás natural ao Brasil, também andou implementando o mesmo modelo de governo do presidente Hugo Chavez.Certa vez, um amigo que é repórter de um grande jornal,publicou uma reportagem falando do Plebiscito que aconteceu na Bolívia, com o mesmo teor do colega venezuelano.Só para lembrar, aqui bem perto de mim, tem um deputado, amigo do presidente Lula que andou tomando um café com ele e ficou tão entusiasmado da recepção do amigo presidente que lhe prometeu apresentar um projeto no plenário da Câmara dos Deputados sobre um eventual terceiro mandato( que na realidade tinha contornos que possibilitem reeleições sucessivas ao amigo presidente) para o partido do presidente.Esse amigo é bonzinho.

Tanto na Venezuela,na Bolívia ou no Brasil, a democracia vai sofrer um duro golpe.E ela só tem vinte (20) anos por aqui.Conquistá-la foi uma enorme luta por parte de toda a sociedade e de algumas instituições que a enxergavam como um modelo que melhor representava os interesses de todos os cidadãos.Claro que a democracia não é o modelo perfeito que atende as necessidades de todo o nosso país,nem na Inglaterra ou nos EUA ela funciona com toda a eficácia .Mas sem dúvida nenhuma,é melhor do que todos os outros modelos de governo que a humanidade já experimentou.

Lamento dizer que me parece que o sociedade venezuelana foi um pouco prematura ao entender que Hugo Chavez é o escolhido, uma espécie de “Símom Bolívar” que foi enviado para conduzir a Revolução Bolivariana.Não é assim que decide um futuro de país,entregando todos os poderes em suas mãos.O próprio Chavez já tentou um golpe de estado contra a democracia, ele já deixou claro que não existe governo de uma maioria, e sim de uma minoria.Ele e seu partido parece ser auto - proclamar essa minoria.
Cercear a liberdade de expressão e a democracia em uma sociedade já é meio caminho para uma ditadura.Passe bem o povo venezuelano.

6 comentários:

  1. Concordo em todas as instâncias com você.A democracia é um sistema que respeita os direitos e as liberdades individuais.O caminho seguido pela Venexzuela não é o melhor.Em breve podemos uma retaliação dos organismos supranacionais.

    MARIA EDUARDA
    ASA SUL, BRASÍLIA

    ResponderExcluir
  2. DEIXEMOS QUE AS NAÇÕES SEJAM RESPONSÁVEIS PELOS SEUS PRÓPRIOS DESTINOS.SE ESSE MODELO DE GOVERNO DER CERTO? A HUMANIDADE PRECISA SE REINVENTAR.

    ELEN CRISTINA- SÃO PAULO

    ResponderExcluir
  3. Este comentário foi removido pelo autor.

    ResponderExcluir
  4. Se deixássemos que as nações fossem responsáveis pelos seus próprios destinos, sem julgar suas atitudes sob um ponto de vista humanitario universal, poderíamos nos deparar novamente com um novo Hitler e sua "Reinvenção" maravilhosa da sociedade,ou com um novo Bush.. Será que o destino em jogo será apenas o da nação em questão? Chega de hipocrisia e de defender atitudes tirânicas e infundadas! A massa que não possui esclarecimento pode, e é manipulada o tempo todo! Esse resultado não reflete a voz do povo!

    ResponderExcluir
  5. Na realidade Ricardo, aquele partido do Chavez é formado por traidores que só pensam em uma minoria na pobre Venezuela.Pobre porque o petróleo só é suficiente para abastecer e manter os programas assistencias do tirano imperador Hugo Chavez,digo tirano porque em todos os regimes democráticos que eu conheço, os políticos são substituidos a cada cinco ou quatro anos.Ele pretende ficar no emprego até 2019.Foi enviar uma corrente via e-mail por todo o Brasil pedindo que o nosso congresso envie uma carta de repúdio ao ato do partido do presidente Chavez.Tomare que o seu amigo, presidente Lula, não acha a ruim minha idéia.

    SÉRGIO MENDONÇA- RIO DE JANEIRO

    ResponderExcluir
  6. Ricardo,acho que uma carta de repúdio por um ato soberabano do povo não cai bem.Eu concordo com você no que diz respeito as instituições venezuelanas que sofrerem um duro e árido golpe.Simplesmente cercearam a liberdade de escolher o próximo governante, esse ato merece sim um ato de repúdio.Como você gosta de dizer em nossas rodas de conversas,vamos espera qual deve ser o ato da secretária de estado dos EUA,Hilary Clinton,capitaneada claro,por Barak Obama.

    ADRIANA ARAÚJO - TAGUATINGA- DISTRITO FEDERAL

    ResponderExcluir